De la semana del libro 2011

DE RELATOS, MÚSICA Y SUS RELACIONES

Por Sandra Sánchez

Año tras año, en el Tecnológico de Monterrey Campus Cuernavaca se celebra la semana del libro con invitados, conferencias, lecturas de poemas y cuentos,  tendedero literario y algunos otros eventos organizados por Biblioteca y Difusión de Asuntos Estudiantiles.

El día del libro es cada 23 de abril desde el año 1996. Este año, las fechas para llevar a cabo su celebración se adelantaron ya que el 23 de abril será sábado y además dentro del periodo vacacional de Semana Santa.

Las conferencias comenzaron el día viernes 8 de abril con la presentación de la revista Algarabía,  “El manual para escribir bien” y “El manual para hablar mejor”. Después, el lunes 11 con la conferencia “Libros y discos” a cargo de Fernando Díez de Urdanivia, periodista de 78 años que egresó de la primera generación de la Escuela Carlos Septién García.

Pasaba ya de la una de la tarde cuando en el Aula Magna del ITESM Campus Cuernavaca apenas se preparaba al público, conformado por profesores, alumnos de preparatoria y licenciatura y personal de difusión cultural,  para dar inicio a la conferencia.

Ofelia Antuña, Directora de la biblioteca del ITESM Campus Cuernavaca, fue la encargada de hacer la presentación del evento, no sin antes esperar a que el auditorio guardara silencio. Mientras que a unos tres pasos de ella, se podía ver al Maestro Fernando Díez vestido de un azul claro, y acompañado por Luis Navarro, profesor de Literatura de la misma institución.

Posterior a la presentación de la conferencia, Ofelia cedió la palabra a Luis Navarro para que fuera él quien desplegara una pequeña semblanza sobre el Maestro Díez de Urdanivia. En ella expuso los trabajos realizados por el invitado, así como sus estudios que van desde el periodismo, hasta la música.

Después de una presentación poco extensa, pero sustanciosa, el Maestro Fernando Díez comenzó a amenizar la conferencia  diciendo que había preparado un texto para adultos y jóvenes, pero sin pensar antes que los que asistirían a la conferencia serían en su mayoría jóvenes y más de lo que pensó. Por lo que anticipa que durante la conferencia habría cosas que se entenderían y otras que no.

Para introducirnos en el tema, el conferencista nos cuenta un poco acerca de su gusto por Agustín Lara y los comentarios sobre eso de parte de sus hijos, quienes prefieren las mismas canciones con diferente intérprete. No habla también acerca de “Las bicicletas” de Salvador Morlet pero grabado por Martha García.

Muchos de los asistentes no dejaban de ver sus celulares, o platicar en voz baja, dándole poca importancia a lo que el conferencista decía, mientras que otros comenzaban a quedarse dormidos.

Epigramas

Comienza Fernando Díez a hablar acerca de Francisco Liguori sus epigramas y los albures que realizó, con lo que logra captar de nuevo la atención del público que no se encontraba atento, aunque sea por poco tiempo.

Platica de un libro que escribió sobre él  y nos comparte uno de los poemas de Liguori dedicado a su perro, pero que incluía un albur. En este poema, el perro, llamado Eneas muere y su dueño le dice que lo siente mucho, incluso estando dormido, habrá que leer ese poema para entender el albur, pero mientras tanto, el poema logró su cometido dentro del Aula Magna.

Interview

Juan José Arreola fue el primer amigo literario de Fernando Díez, según palabras de éste. Se conocieron cuando Fernando tenía 11 años y Arreola se acababa se casar. Eso fue lo que contó el invitado después de haber correr el audio “Interview” de un cuento de Arreola.

A partir de este audio el ambiente en el Aula Magna empezó a cambiar, porque no se esperaba escuchar el audio de un texto literario, se esperaba más bien de música. Duró poco el momento de atención, ya que los invitados en su mayoría eran estudiantes que habían asistido porque estaba ahí su profesor, no por voluntad propia.

Fernando Díez  no habló mucho de la obra en sí; habló más bien del autor y de su relación muy estrecha con él. Cuenta que incluso días cercanos a su muerte todavía logró conversar el cuentista y amigo de prácticamente toda la vida Juan José Arreola.

El monje extraño

La inquietud del público parecía ir en aumento, además de que muchos puntos de los expuestos por el Maestro de Urdanivia resultaban objeto de juego para las primeras cuatro filas del evento.

Hay otros que sí ponen total atención en la conferencia. Otros no tuvieron opción de elegir, porque faltar implicaría una inasistencia, pero se entretenían con sus dispositivos móviles.

En medio de todos estos hechos, el conferencista nos mostró un cuento en audio, titulado “El monje extraño”, este cuento era extraño, se notaba diferente en la voz del autor, tenía algo singular. Terminado el audio, Fernando comenzó a platicar al público acerca de Heráclito Cepeda, autor del cuento, y comentó que la singularidad del cuento se basaba en que no estaba escrito, sino que aprendido de memoria e improvisado.

El organillo

Cerca de la 1:45 p.m. el Maestro Díez de Urdanivia comentó que sería breve, para dar paso a las preguntas de los asistentes al evento. Mientras decía esto, había gente en la conferencia riendo y bebiendo jugos, sin prestarle mucha atención a las palabras del invitado.

Después del breve anuncio que hizo sobre el proceder de la conferencia, Fernando Díez habló un poco del instrumento musical llamado organillo, o cilindro, y aprovecha para mencionar la canción de Agustín Lara “El organillero” y comparte también un refrán en relación con el instrumento: “Cualquier tarugo lo toca, pero no cualquiera lo carga”.

De dudas y comentarios

Terminada su exposición, fue él mismo quien invitó al auditorio a hacer preguntas acerca del tema. En un principio, es verdad que nadie se animaba, pero fueron después tres alumnos quienes perdieron el miedo.

Entre las preguntas que respondió, habló acerca de los libros escritos por él y que ninguno de ellos es su favorito, comparte que todos los tiraría a la basura y aprovecha para citar a Jorge Ibargüengoitia. Comenta que un escritor no siempre escribe lo que quiere, que más bien, nuca escribe lo que realmente desea escribir.

Habla también de la cultura como responsabilidad del estado, en términos individuales, y platica que Guanajuato lo dejó fascinado en ese sentido porque “Ahí se respira la cultura”. Después de contar una anécdota reciente en ese estado, invita a que vayamos en cuanto tengamos oportunidad.

Responde también a una pregunta acerca del modernismo, cuenta sobre sus inicios en Latinoamérica y por qué le parece tan importante este movimiento debido a su carácter rebelde contra la escritura romántica.

Finalmente, alrededor de las 2:15 p.m. el evento toma tono de que está por terminar. El público despide al maestro con un aplauso, mientras que se le otorga un reconocimiento y él agradece diciendo  que es verdad que asistió a compartir su sabiduría, pero sobre todo su ignorancia.

Es así como la conferencia llegó a su fin, y aunque hubo personas que no tenían el mínimo interés en ella, había también quienes estaban satisfechos de que el invitado tratara de darle un enfoque más ad hoc al público que asistió al evento.

¿Libertad de prensa en México?

Todavía no

En una de las citas de la entrevista a Felipe Calderón, realizada por Javier Moreno y publicada en el diario El País el pasado 27 de marzo, se dice: " Tenemos poderes muy fuertes, separados e independientes; hay elecciones regulares, libertad absoluta para publicar. México es un país que funciona".  El problema es que yo no creo que sea así. Todavía no se nos olvida el caso Aristegui en febrero de este año. Entendiendo las palabras de Calderón, la comunicación en México va de acuerdo a la Teoría de Libertad de Prensa en donde la edición debe estar libre de cualquier tipo de censura. Aquí no pasa eso, aunque el Presidente quiera dar la errónea impresión de que todo es bonito y perfecto en cuestiones de información transmitida a los ciudadanos. Ese, por desgracia, no es el México en que vivimos. Si así fuera, las comunicaciones no estarían en manos de dos empresas únicamente. Más bien creo que México continúa con un modelo autoritario, con la diferencia de que ahora se da más información de que el ciudadano puede cambiar las cosas porque puede mostrar sus inconformidades; aunque  sólo es cuestiones de apariencia. México no es un país que funciona. Todavía no.

Claro que nunca serán los mismos conflictos de un país a otro, pero tenemos problemas tan fuertes como casi todos los países de Latinoamérica, si no es que todos. Aunque también es bien fácil decirle a alguien extranjero que no pasa nada, porque aunque obviamente ellos tienen una visión externa de todo lo que pasa aquí, esa visión podría cambiar un poco si se lo dice alguien que está dentro de esto, y más si es alguien como el Presidente de la Nación. Lo curioso es que lo haya dicho a un medio externo a nuestro país. Si lo dijera aquí habríamos muchos que levantaríamos la mano para decir que no es cierto.

No es un hecho del cual tengamos que sorprendernos, así ha sido la política en cuestiones de comunicación a lo largo de los años en México. Ya no podemos alarmarnos, ahora hay que hacer, hay que movernos para intentar que eso cambie.

Y así sigue el periodismo...

DIFERENTES ÉPOCAS, MISMOS RETOS

Ser periodista no es para quienes se sienten derrotados por recibir un “no”. Ser persistente en esta profesión es como el oxígeno, y no es que se trate de caer en la necedad, sólo que hay que saber hasta dónde llegar así como valerse de todas las herramientas posibles para lograrlo. Es así como ocurrió con Carl Bernstein y Bob Woodward quienes lograron obtener y  las bases del caso Watergate en los 70’s y publicar la historia.

El apoyo para los periodistas que van iniciando su ejercicio profesional, muchas veces es muy poco; pero si no se ‘arriesga’ no se sabe si resultará benéfico o no. Los directores y editores de los medios deberían estar más abiertos a los trabajos de los jóvenes que van egresando día a día de las universidades ya que esto trae consigo nuevas ideas y sobre todo nuevas pasiones. Las generaciones actuales no somos únicamente de Internet, también  sabemos integrar los instrumentos que durante nuestra educación y nuestra vida (incluso experiencias a través de terceros) hemos ganado.  Pero siempre será la pasión ante todo, las ganas de hacerlo y querer lo que hacemos lo que determinará si somos buenos o no. 

Cada época trae muchas nuevas historias que contar e informar, casos que tienen que conocerse y para eso nos preparamos compañeros, no sólo queda en una sola noticia.

Entrevista a Antonio Betancourt Morquecho

“EL PERIODISTA SE QUEDA, Y CON EL MISMO PODER”
Por Sandra Sánchez Ríos

Camisa blanca y pantalón de vestir negro es el atuendo de Antonio Morquecho al llegar el 7 de marzo de 2011 frente a un grupo de estudiantes del Tecnológico de Monterrey.  Es acompañado por su hermano quien también es su asistente.  Lleva unos lentes colgados en la camisa y saca de su mochila una netbook junto con una grabadora y una botella de agua.

     Antonio Betancourt Morquecho es originario de Jojutla. Actualmente es miembro del grupo Reporteros sin frontera, escribe en El Regional del Sur y transmite en la estación de radio La señal 152. Después de una pequeña bienvenida y presentación a cargo de la profesora, el  ganador de premio Nacional del Periodismo nos platica  que él es Licenciado en Administración de Empresas Turísticas y Periodista. También nos invita a pensar en que un Periodista también es un Administrador.  Es ahí en donde da inicio la entrevista.

     —Precisamente en función de esto, desde el punto de vista personal, ¿usted es un administrador dentro del periodismo o un periodista dentro de la administración?

     —Conjugo los dos. Dentro de la administración, cabe recordar que un periódico, una estación de radio, una página de internet o un medio impreso es totalmente una empresa, ¿cómo subsisten? a través de las ventas. Otra de las funciones principales englobadas al periodismo, cabe recordar,  es la escritura,  redacción y estilo de escribir. No tan sólo es un escritorio ser periodista, está el periodismo de campo.

     Mientras contesta la pregunta, Morquecho se pone de pie y  nos cuenta que le preguntan qué hizo para ser el Premio Nacional del periodismo,  o con qué palanca llegó; también habla sobre la actividad del periodismo de campo que fue lo que realizó en el basurero de Tetlama en 2005 y expresa que se es periodista las 24 horas, los 365 del año. “Dentro de esto es la pasión, la pasión que genera el trabajo. Mi mamá quería que fuera Administrador de Empresas, no Periodista y yo quería ser Soldado” dice Antonio respondiendo a la pregunta de una compañera en relación con lo que significa estar lejos de su familia.
    
     —Acerca de lo que mencionas de la publicidad, hay un corrido que es para Antonio Morquecho y la balacera que hubo en Jojutla porque estuviste llamando y diciendo lo que estaba pasando, a propósito de este corrido ¿le temes a algo, que a partir de este corrido, haya alguna represalia contra ti?

     Antes de contestar la pregunta, la profesora de la clase hizo una intervención para mostrarnos un poco del mencionado corrido y un compañero le pregunta acerca de si él ha mencionado que el corrido ha sido uno de sus más grandes logros.

     —Prácticamente el corrido hace comprender que cumplimos un ciclo en la vida y la canción se tiene que quedar, tú te vas pero las nuevas generaciones te van a recordar a través de un corrido. En el caso del Premio Nacional, es un ego familiar es cierto pero vas a quedar sólo en la historia familiar en este caso el corrido si es algo más público de lo que tú estás haciendo.

     —Hablando poco acerca de dejarle algo, al haber estado tan cerca de  situaciones de muerte ¿Cómo valora su vida?

     —Comentarles que, recordar cierto tema a mí me gusta lo militar. Siempre me han gustado las armas. Se viene una temporada que es si ustedes se dieron cuenta llevamos un año de un tema totalmente delicado en el estado de Morelos  que es el del narcotráfico no todo mundo entra a este tipo de temas por desconocimiento.

     —Referente al  tema del  narcotráfico, si pudieras implementar una estrategia  para combatir el narcotráfico en México contando con que se respetaría y se seguiría al pie de la letra, ¿cuál sería?

     —Respetando el espacio de ellos, nadamás, se acaba la guerra. Si tú te diste cuenta llevamos un año de lo que es narcotráfico. Se le respeto su espacio, el narcotráfico así se ha venido por generaciones. No puedes erradicar así, por que recuerda que el narcotráfico son células, matas a un grupo pero aparece el que sigue. Es lo que está pasando aquí en Morelos. Sí lo puedes erradicar, pero ¿cuál es la profundidad del narcotráfico’.  Estamos hablando de que dentro de  las bases del narcotráfico están empresarios, no nadamás es el chico banda que anda sobre las calles, sino son empresas, son  transportes,  todo lo que requiere una empresa porque  son células, y todos tienen sueldo, hasta los que les llaman halcones que andan vigilando dónde pasa el ejército, hasta el mismo policía tiene sueldo.

     —Partiendo desde el hecho de que evidentemente su compromiso con la información es más bien con nuestro país, ¿hasta dónde llega ese mismo compromiso si usted es  capaz de arriesgar su vida por informar?

     —La razón la tiene la gente. La razón la tiene la gente porque nosotros nos encargamos de informar, mas no de denunciar. Eso que quede bien claro. Tú puedes informar hasta donde tengas las bases, hasta donde tengas todo lo que te avala a ti como informador, pero detrás de toda esa información hay un denunciante.

     —Sabemos cuál es la situación aquí en México, que es muy difícil ser periodista, entonces tú comentaste alguna vez en una entrevista que te hicieron que una vez llegó tu vida a correr peligro ¿cómo respondes a una situación así?

     —Como todo ser humano tenemos miedo, pero ese miedo cuando te da miedo alguien es por algo entonces  ¿qué te correspondería hacer cuando eres agredido?

     Morquecho nos cuenta una anécdota de cuando fue atacado por un comando, fue mandado golpear como un mensaje a los periodistas. Habla de los límites del periodista, a quién se agrede y quién agrede primero.

     — ¿Crees que ha cambiado la manera en que estos municipios ven a los narcotraficantes?

     —Lo que pasa es se ha creado un psicosis, si te fijas, de dos años para acá hay una psicosis en contra de ellos, ellos son los malos, entrevisté a una persona que fue narcotraficante, ya detenida. Dice que lo más triste que tiene es que llega su hijo, porque son padres de familia, son gente que dicen “¿saben qué? pues desde niño yo me dediqué como una profesión a esto, me recibí con un cuerno de chivo yo no tuve escuela”  y cuando llego su hijo le dice; “papá, ¿por qué estás aquí en la cárcel, si en la cárcel están los malos, tú eres malo?”. ¿Qué le respondería el señor, cómo se siente dentro de prisión? Puesto que él estaba haciendo un trabajo.  Es parte de la evolución que se va dando a través del tiempo.  Ahora, lo que yo te mencionaba, lo mismo existía el narcotráfico con Salinas de Gortari, José López Portillo, pero no los destapaban como ahora. Se palpa un poder de narcotráfico,  un grupo posesionándose de su país, eso es lo que está pasando.

     —Usted es periodista independiente, y  ser un periodista independiente es tener informada a la gente lo más posible.  ¿A usted le gusta ser periodista independiente o le gustaría estar en Tv Azteca o Televisa donde tienen mayor control de la información que se le da a la gente?

     —Más independiente, ¿por qué ser un periodista independiente y no soñar con Tv Azteca o Televisa?

     —Ya anduvimos por ahí, es un poquito más restringido, pero haces lo que la empresa dice y en el caso, como independiente, hay intereses que tú tocas y que tú no tienes la culpa de denunciar

     —Usted dice que informa no denuncia, pero entonces, ¿qué cree que es lo que usted hace como periodista para crear un cambio?

     —El cambio lo va a crear la sociedad. Tú puedes ser líder, líder dirigente pero acuérdate que la política la maneja un cierto sector. Lo que ellos dicen, entre comillas, siempre tienen la razón” porque la sociedad es la que le reclama a ellos. El político se queda 3 años, 6 años, el periodista se queda y con el mismo poder.

     Después de una pregunta sobre las redes sociales, comienza a hablar de su preferencia de Facebook sobre Twitter y entre risas y bromas nos comparte alguno de sus tips periodísticos para ahorrar tiempo cubriendo los eventos. Habla también de la publicidad que se le está haciendo al documental “Presunto Culpable” e incluso hace una comparación con “Titanic” en cartelera en 1997 y la  polémica generada para crear más auditorio.

     —¿Cuál es el mayor problema del periodista en el estado?

     —Bueno, para empezar,  ponerte a estudiar. No hay muchas escuelas aquí, no hay muchas escuelas de periodismo aquí. Me refiero a estatales

      “A ver, ubícame”, responde sonriendo ante la pregunta de una chica acerca de la revolución tecnológica en los medios de comunicación y su relación con el periodismo. Esta pregunta dio pie para comenzar a hablar sobre lo que se publica y si es noticia y o no.  En el mismo tema, se le pregunta sobre el porqué de tener en su blog un link que lleva a páginas para ver películas o telenovelas. “Es un distractor, un atractivo” contesta tras ahondar un poco en el tema explicando que no se trata de hacerlo todo acerca de noticias.

     -¿Cómo es un día en la vida de Antonio Morquecho?

     “A ver, esa preguntita se la dejo a él, porque me ayuda mucho, y que les platique nadamás el día de ayer lo que le pasó” dice dándole la palabra a su hermano, Jorge Morquecho, quien nos cuenta que trabaja con un medio de Morelos de 8 de la mañana a 12 de la noche en domingo. “Él estaba sustituyéndome, nadamás fue domingo”.

     —¿A quién le dedicas tu premio nacional de periodismo?

     —Ah, a alguien muy especial, que ya no está con nosotros: a mi mamá.

     Nos habla un poco acerca de los códigos que se utilizan en las patrullas y sobre el cómo se las ha aprendido, porque a fin de cuentas es una parte muy complementaria de su trabajo. También nos cuenta detalles de la balacera que estuvo cubriendo en Jojutla en Septiembre de 2010. Después la conversación gira a temas más generales de los “gajes del oficio”, el criterio que se debe tener y sus recomendaciones para evitar el amarillismo mientras nosotros, las nuevas generaciones del periodismo, ejercemos nuestra profesión.

     Así, entre bromas y más risas, muy amablemente concluye la entrevista Antonio Morquecho, quien sin duda es una persona que tiene mucho que contar. Finalmente, un aplauso y la tradicional fotografía para sellar una inolvidable entrevista que tuvo lugar en el salón N301 del Tecnológico de Monterrey.

Entrevista a Alma Karla Sandoval Arizabalo

"NO QUEREMOS UN JULIO CORTÁZAR, YA NO LO NECESITAMOS"

Por Sandra Sánchez Ríos

En medio de la inquietud percibida, la profesora Alma Karla Sandoval llega  frente a un salón lleno de estudiantes. Esta vez no para impartir clase, sino para dar una entrevista. Sosteniendo el vaso de café ya un poco mordisqueado se sienta para dar inicio a la serie de preguntas.

“Afortunadamente nunca he tenido que vivir algún tipo de violencia física o psicológica”. Responde Karla cuando se le cuestiona acerca de la reciente creación del grupo “Así no es” en la red social Facebook, en el que se trata el tema de la violencia en pareja.

Alma Karla ha apoyado constantemente la literatura femenina. Mantiene una postura totalmente en contra de la violencia de género. De igual manera ha  sido reconocida, entre otras cosas, por participar en movimientos feministas, no sólo en México, también en algunos países de Latinoamérica.                     

     —¿Qué opina del feminismo?                                               

     —Es una doctrina incluyente para gente inteligente y sencilla. Las personas que no lo son satanizan la doctrina. Estamos viviendo en un país en un momento en el  mundo, en una época, en la cual a las mujeres libres, independientes,  se les señala con un dedo largo como feministas y como si fueran malas personas. No se trata de odiar a los hombres ‘porque sí’ sino de reconocer la equidad de los géneros y darle a las mujeres el lugar que se merecen tener por su esfuerzo y dedicación. Me encanta que exista el feminismo, lo defendemos, por supuesto.

  —¿Qué significado tienen para ti las aves y especialmente las golondrinas?

      —Me encantan los símbolos  he trabajado con las aves desde muy temprano. La golondrina sí tiene un significado personal que obviamente prefiero reservarme, por un lado, por el otro, me encantan. Son aves migratorias, fuertes, discretas, elegantes, son capaces de recorrer grandes distancias sin mucho combustible, siempre vuelven, siempre regresan, siempre tienen algo que contar. Me gusta el ave, me gusta la forma, me gusta el color, la oscuridad, no de que sean malas sino de una oscuridad bien contrastante con el azul del cielo… ¿qué más me gusta? la palabra, me gusta la palabra.

Pensativa, Karla dice que ojalá se pudiera considerar una golondrina, pero es una mujer, un ser humano. Piensa que ojalá pudiéramos volar grandes distancias y volver a territorios que nos han marcado. “¿Sabes por qué me gustan las golondrinas?, pensándolo bien… es también el ave del reencuentro y alguna vez leí por ahí que la vida es el ave del reencuentro”. Termina sonriendo.

—¿Por qué dices que la verdadera resistencia es la poesía?

     —Porque lo es en el sentido en que la poesía como  un género de la literatura te permite siempre estar afuera  En nuestro país, en nuestro mundo actualmente, si dices la verdad corres muchísimo riesgo. La resistencia, sobre todo pacífica, tiene que ver con una actitud frente al mundo y  yo por ética entiendo antes que nada la honestidad, no quiere decir la verdad  porque podríamos confundirlo.  Los grandes poetas no pueden mentir. El poeta está obligado a compartir la realidad que siente.

Es precisamente ese tipo de resistencia que Karla propone como movimiento revolucionario pacífico y cita a Ofelia Antuña “cuando estás en medio de la destrucción lo mejor es abrirle la puerta a la creación”.

     --Sabemos que el  boom latinoamericano  fue sólo uno pero, ¿en qué condiciones se tendría que dar algún boom nuevo en Latinoamérica?

     --¡Qué Dios nos agarre confesados antes de que se dé otro boom en América Latina!. Hizo mucho bien en su momento pero después de los 80’s se quisieron alejar del modelo del boom. De repente brilla algo tanto que lo que sigue también puede brillar pero no con los mismos colores. Es bueno, pero históricamente qué culpa tienes tú de haber nacido en 1970 o 1980  1990 y no haber nacido en los 20’s o 30’s o no ser Julio Cortázar, de no escribir como él. América Latina ya no es lo que era en los 60’s.

“Lo siento, no me puedo ir a París, ser Oliveira o ser la Maga, no puedo, no me puedo suicidar en un puente ¿suicidarte en París?, era un lujo”. A estas alturas París es un lujo, no queremos un Julio Cortázar, ya no lo necesitamos. Yo me sentiría culpable de escribir así, estaría traicionando la realidad.

Muestra su inquietud frente a sus respuestas, la inquietud que refleja que no sólo está respondiendo, sino que está sintiéndolo. Tal como lo menciona cuando se le pregunta de la relación entre la literatura y el periodismo. “Se puede decir que de ninguna manera, no tiene que ver una cosa con la otra. A un poema no le tiene que sobrar nada, a la noticia tampoco, una noticia sin ritmo, no está bien redactada, un poema sin ritmo, no es un poema”

— ¿Qué piensas de la muerte?

     —¿De la muerte? ¡Qué bueno que exista la muerte! , por eso no me gustan las novelas de vampiros, qué trampa ser inmortal, ¿no? La muerte nos obliga a vivir cada día porque una vida sin pasión ¿para qué la quieres?

La entrevista termina, no por falta de preguntas, pero sí de tiempo. Se volvió más que una entrevista, una conversación un poco más íntima que la común de profesor-alumno. Hay mucho que conocer de Alma Karla como profesora, como escritora, pero más que nada, como persona.

Comienzo

Todo inicio lleva algo de curiosidad. Vienen nuevos universos al igual que personas.
Esto es sólo un inicio, que después se convertirá en historia, y es eso lo que lo hace maravilloso.